Perjanjian review barang dalam endorsement di Kota Palangka Raya

Rahmi, Elfa Kumila (2020) Perjanjian review barang dalam endorsement di Kota Palangka Raya. Undergraduate thesis, IAIN Palangka Raya.

Text Elfa Kumila Rahmi- 1602130085.pdf Download (2MB)

Abstract

Penelitian ini dilatarbelakangi dengan adanya perjanjian review barang endorse yang tidak sesuai dengan kenyataan. Rumusan masalah penelitian ini adalah bagaimana praktik endorsement di kota Palangka Raya dan bagaimana pandangan hukum ekonomi syariah terhadap perjanjian review barang dalam endorsement. Penelitian empiris ini menggunakan pendekatan historis, pendekatan uṣhūl fiqh dan pendekatan fiqh. Studi ini menghasilkan bahwa: (1) Praktik endorsement di kota Palangka Raya dengan tahapan kontrak penawaran dari endorser lalu penyusunan kontrak sesuai dengan kehendak para pihak, serta pasca kontak berkaitan dengan kerugian yang dirasakan konsumen karena adanya perjanjian review barang dalam endorsement yang dilakukan dengan tidak beritikad baik, dimana tidak transparan dalam penyampaian keterangan produk. (2) Perspektif Hukum Ekonomi Syariah mengenai perjanjian review barang dalam endorsement ditinjau dari akadnya yaitu tidak tercapai dari segi tujuannya karena tidak sesuai dengan ketentuan syara’, maka akadnya menjadi rusak (fasad). Dari sisi maṣlaḥah, terdapat kemanfaatan dari adanya praktik endorsement akan tetapi ada pula kemudharatan yang ditimbulkan dari perjanjian review-nya yaitu adanya kerugian yang dirasakan konsumen, sehingga tidak sesuai dengan syara’.

Abstract

This research was carnet out by the existence of an endorsement product review agreement that was not in accordance with reality. The problem formulations are how is the practice of endorsement in the Palangka Raya city and how did the view of Sharia economic law on the review agreement for product in the endorsement? This empirical research used the historical approach, the uṣhūl fiqh approach and the fiqh approach. This results are: (1) Endorsement practices in the Palangka Raya city with the stages of the bidding contract from the endorser then compiling the contract according to the wishes of the parties, as well as post-contact related to losses felt by consumers due to the goods review agreement in the endorsement which was carried out in bad faith, which was not transparent in the delivery of information product.(2) The perspective of Sharia Economic Law regarding the goods review agreement in the endorsement was viewed from the contract, which is not achieved in terms of its purpose because it is not in accordance with the provisions of syara ', then the contract is damaged. From the maslaḥah side, there are benefits from the practice of endorsement, but there are also disadvantages arising from the review agreement, namely the loss felt by consumers, so it is not in accordance with the rules.

Actions (login required)

View Item